О компании Портфолио проектов Бренды Новости Контакты Блог
Проектирование
Разработка светотехнических проектов освещения открытых спортивных сооружений на основе моделирования

Современный человек не мыслит себя без спорта. Но для каждого он свой. Для кого-то это профессия, для кого-то хобби, для кого-то – полученные эмоции во время проведения соревнований или просмотра телетрансляций. Но в любом случае именно хорошее освещение спортивного объекта поможет создать комфортную атмосферу и для спортсмена, и для болельщика на трибуне и оператору, работающему с камерами.

Пример: освещение открытого футбольного поля для школы Летово в Москве от Bigpro.

Массовый интерес к спорту и спортивным сооружениям делает этап проектирования освещения профессиональным. Использование специализированных светотехнических программ, наряду с опытными проектировщиками и качественной техникой освещения – это залог успешно реализованного проекта.

Основой создания любого проекта освещения являются нормативные требования к качественным и количественным параметрам условий освещения. Сегодня наряду с активно используемыми международными стандартами освещения, например, EN 12193 Sports lighting, используются рекомендации различных федераций, например, FIFA, UEFA, FIBA.Длительное время в России отсутствовали нормы освещения по видам спорта (ВСН 1-73 - не действующие нормы), основными нормативными требованиями в области искусственного освещения служили СП 52.13330 (в части освещения спортивных залов и бассейнов учебных заведений и ограниченного ряда физкультурно-оздоровительных учреждений).

С 20 июня 2019 года в России впервые введен СП 440.1325800.2018 «Спортивные сооружения. Проектирование естественного и искусственного освещения», который, на ряду с введенными нормами, рекомендуетпри проектировании освещения специализированных спортивных объектов учитывать правила (регламенты) спортивных федераций.

Данный стандарт предусматривает три класса освещения в зависимости от категории спортивного сооружения, соответствующего уровню соревнования и устанавливает требования, как для крытых специализированных спортивных сооружений, так и открытых, а также требования к освещению спортивных соревнований с телетрансляцией в зависимости от вида спорта и трех групп (А, В, С) телевизионной съемки.

Стандарт устанавливает следующие основные нормируемые показатели искусственного освещения

Для крытых спортивных сооружений:

  • средняя освещенность на уровне покрытия, Eср, лк;
  • равномерность распределения освещенности, Еminср;
  • показатель дискомфорта UGR;
  • коэффициент пульсации освещенности Кп, %;
  • общий индекс цветопередаци Rа.

Для  открытых спортивных сооружений:

  • средняя освещенность на уровне покрытия, Eср, лк;
  • равномерность распределения освещенности, Еminср;
  • коэффициент слепящей блескости RG;
  • общий индекс цветопередачиRа.

Для соревнований с телетрансляциями дополнительно регламентируются: вертикальная освещенность (Ев) на высоте одного метра от поверхности земли, равномерность вертикальной освещенности, соотношение между горизонтальной и вертикальной освещенностями.

Важную роль при проектировании играет расположение мачт освещения, их количество и  высота установки осветительных приборов, при этом необходимо учитывать  удобство их установки для юстировки и обслуживания. Совокупность всех выше перечисленных параметров обеспечивает правильный подбор осветительного оборудования и корректный светотехнический расчет условий освещения и всех регламентированных параметров.

Пример: опоры освещения на открытых спортивных площадках школы Летово в Москве.

Рассмотрим ряд примеров освещения открытых спортивных объектов для режимов тренировок, отдыха (оздоровительные соревнования испортивное обучение), на основе разработанных проектов освещения. Именно такого рода сооружения в последнее время все больше востребованы, причем как в городах, так и в небольших населенных пунктах.

Освещение открытого теннисного корта.

Пример: освещение открытого теннисного корта для школы Летово в Москве от Bigpro.

 Таблица 1 – Нормы для открытого теннисного корта в соответствии со СП 440.1325800.2018:

Вид спорта

Класс

освещения

Средняя

освещенность, Eср,лк

Равномерность

распределения

освещенности,

Еminср не менее

Коэффициент

слепящей

блескости, RG,

не более

Индекс

цветопередачи

источников

света, Ra,

не менее

Теннис

III

200

0,6

55

40

При разработке проекта освещении открытого теннисного корта (класс III) использовано сочетание двух типов осветительных приборов на основе светодиодов мощностью 300 Вт: с глубокой КСС (4 шт.) и ассиметричным светораспределением (4 шт.), ведомость проекта представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Проектная ведомость светильников при освещении открытого теннисного корта

Светильники на основе светодиодов позволят длительно эксплуатировать осветительную установку без замены источников света.

Компьютерное моделирование за счет грамотной юстировки осветительных приборов при реализации опции заливающего освещения позволило достичь нормируемых параметров по освещенности, равномерности освещенности  и не превысить значений коэффициента слепящего действия RG (который соответствует европейскому показателю GR рассчитанному в программе DIALux).

Рисунок 2 – Вариант размещения опор, юстировки осветительных приборов и размещение контрольных точек на корте, для оценки слепящего действия

Расчетные значения коэффициента слепящей блескости RG(GR) в контрольных точках, которые не превышают предельно установленное нормируемое значение в 55 для данного класса. Коэффициент эксплуатации MF в проекте установлен  равным 0,7 (0,67*1,05 для СД). Достигнуты значения средней освещенности 209 лк на уровне поля и равномерность освещенности, которая составила 0,75, что выше 0,6. Наглядные результаты проектирования теннисного корта в виде 3D визуализации и распределения освещенности в виде фиктивных цветов приведены на рисунке 4.

Рисунок 3 – Основные примеры результатов проектирования, освещенности и равномерности освещенности теннисного корта
Рисунок 4 – Примеры результатов проектирования в виде 3D визуализации открытого  теннисного корта и распределения освещенности в виде фиктивных цветов

Освещение окрытого футбольного поля

Таблица 1 – Нормы для открытого футбольного поля в соответствии со СП 440.1325800.2018

Вид спорта

Класс

освещения

Средняя

освещенность, Eср,лк

Равномерность

распределения

освещенности

Еminср, не менее

Коэффициент

слепящей

блескости, RG,

не более

Индекс

цветопередачи

источников

света, Ra,

не менее

Футбол

II

200

0,6

50

60

При разработке проекта футбольного поля (класс II) использовано сочетание осветительных приборов на основе светодиодов мощностью около 900 Вт с глубокой КСС (16 шт.) и концентрированной КСС (18 шт.), ведомость проекта представлена на рисунке 5.

Рисунок 5 – Проектная ведомость светильников при освещении открытого футбольного поля

При разработке проекта футбольного поля (класс II) использовано сочетание осветительных приборов на основе светодиодов мощностью около 900 Вт с глубокой КСС (16 шт.) и концентрированной КСС (18 шт.), ведомость проекта представлена на рисунке 5.

Проведено компьютерное моделирование с юстировкой осветительных приборов при реализации опции заливающего освещения и достигнуты нормируемые параметры по освещенности, равномерности освещенности.

Рисунок 6 – Вариант размещения опор, юстировки осветительных приборов и размещение контрольных точек на футбольном поле, для оценки слепящего действия на игроков

Расчетные значения коэффициента слепящей блескости RG(GR) в контрольных точках поля, которые не превышают предельно установленное нормируемое значение в 50 для данного класса. В 35 контрольных точках расчетные значения коэффициента изменялись в диапазоне от 38 до 49.

 Коэффициент эксплуатации MF в проекте установлен равным 0,7 (0,67*1,05 для СД). Достигнуты значения средней освещенности 243 лк на уровне поля и равномерности освещенности, которая составила 0,75, что выше 0,6. Наглядные результаты проектирования футбольного поля в виде 3D визуализации и распределения освещенности в виде фиктивных цветов приведены на рисунке 8.

Рисунок 7 – Основные примеры результатов проектирования освещенности и равномерности освещенности на футбольном поле
Рисунок 8 – Примеры результатов проектирования в виде 3D визуализации и распределения освещенности в виде фиктивных цветов открытого футбольного поля
Пример: освещение открытого футбольного поля для школы Летово в Москве от Bigpro.

Освещение открытой хоккейной площадки

Таблица 2 – Нормы для открытой хоккейной площадки в соответствии со СП 440.1325800.2018

Вид спорта

Класс

освещения

Средняя

освещенность, Eср,лк

Равномерность

распределения

освещенности

Еminср,

не менее

Коэффициент

слепящей

блескости, RG,

не более

Индекс

цветопередачи

источников

света, Ra,

не менее

Хоккей с шайбой

III

200

0,5

55

40

При разработке проекта освещения хоккейной площадки (класс III) использовано сочетание осветительных приборов на основе светодиодов мощностью 400 Вт с глубокой КСС (4 шт.), концентрированными КСС (12 и 4 шт.) и ассиметричной КСС (4 шт.) ведомость проекта представлена на рисунке 9.

Рисунок 9 – Проектная ведомость светильников при освещении открытой хоккейной площадки

Результаты компьютерного моделирования с юстировкой осветительных приборов при реализации опции заливающего освещения и размещение контрольных точек для оценки слепящего действия представлены на рисунке 10.


Рисунок 10 – Вариант размещения опор, юстировки осветительных приборов и размещение контрольных точек на хоккейной площадке, для оценки слепящего действия на игроков

Расчетные значения коэффициента слепящей блескости RG(GR) в контрольных точках поля, которые не превышают предельно установленное нормируемое значение в 55 для данного класса. В 15 контрольных точках расчетные значения коэффициента изменялись в диапазоне от 35 до 46.

Коэффициент эксплуатации MF в проекте установлен равным 0,7 (0,67*1,05 для СД). Достигнуты значения средней освещенности 242 лк на уровне поля и равномерности освещенности, которая составила 0,79, что выше 0,5. Наглядные результаты проектирования хоккейной площадки в виде 3D визуализации и распределения освещенности в виде фиктивных цветов приведены на рисунке 12.

Рисунок 11 – Основные примеры результатов проектирования, освещенности и равномерности освещенности на хоккейной площадке
Рисунок 12 – Примеры результатов проектирования в виде 3D визуализации и распределения освещенности в виде фиктивных цветов открытой хоккейной площадки

В современных условиях именно компьютерное проектирование – залог грамотно и качественно выполненного светотехнического проекта. Умение использовать актуальные нормативные требования, достигать всех нормируемых параметов освещения, знать актуальную номенклатуру техники освещения, выбирать энергоэффективные осветительные приборы и наглядно представлять полученные результаты – это признаки профессионального отношения к работе.

Еще статьи на эту тему

Системы управления зданиями
Instagram @bigpro.ru

Выполняем не только светорасчеты и поставки света, но и проектируем системы управления зданиями, создавая взаимосвязи...

Подробнее
Светопроект - бесплатно
Instagram @bigpro.ru

Дарим светопроект с расчётами при заказе у нас светильников или светодиодных лент, монтажных материалов, выключателей...

Подробнее
Свет для убежища спокойствия
Волкова Марина

Гостиницам и отелям нужно два вида освещения: внутреннее (лобби, коридоры, номера, рестораны) и наружное (освещение...

Подробнее
К списку статей
Заявка отправлена
Перезвоните мне
Заявка на проект